认识CPU散热的几大误区
CPU散热是大家越来越关注的问题，不过在对CPU散热给CPU降温的认识和行为上，很多朋友都持错误的观点，不对的方法不仅仅无利于CPU降温，甚至可能加重CPU散热问题。今天我们来说说CPU散热方面的几大误区。
经典流言一：降温软件能大幅度降低CPU温度
危害指数：★★
降低CPU温度的方法有很多，但从本质上来说无非就是两大类--加强散热和减少发热。而降温软件则属于后者。降温软件究竟有没有用？从Win95走过来的玩家或许会给你非常肯定的答案："想当年(五六年前)我就是用Rain让我的老奔降低了5℃！"这在当时的确是事实！但也已经成为历史了。
绝大多数降温软件都是利用HLT指令让CPU在空闲时进入"睡眠"状态，以减少CPU的发热量。但随着WinXP等支持ACPI的操作系统出现，降温软件就显得不再重要了，尤其是WinXP本身已经具有了降温软件的功能--让CPU空闲时进入暂停状态。因此现在再使用这类软件的话，对降温没有丝毫的帮助。
不过话又说回来，对于AMD的用户，目前确实有软件的降温方法，不少新的AMD主板或老主板升级BIOS后都会增加了一个"CPUDisconnect"或"S2KC1/C2Disconnect"这样的选项，并已证明在CPU空闲的情况下能让AMDCPU降低数摄氏度。 经典流言二：风扇功率越大，散热效果越好
危害指数：★★
风冷散热器主要工作原理是散热片吸收CPU工作时产生的热量，依靠在散热器上部高速转动的风扇加快空气流动，带走散热片的热量。
从理论上分析，风扇功率越大，它的风力就越强劲，散热效果也越好。但功率只是影响散热效果的众多因素中的一个，一款散热器的散热效果如何，还与它的材质，散热器的造型设计，扣具，打磨的光滑程度密切相关，而不单单是由功率决定的。
因此，选什么散热器就需要根据你的CPU发热量来决定，不能片面地强调高功率，而要同电脑本身的功率相匹配，如果功率过大，不但不能起到很好的冷却效果，反而可能会加重电脑的工作负荷，最终缩短了CPU风扇的寿命。
结论：选择CPU风扇时，应根据够用原则来选择与自己电脑相匹配的风扇。同理，风扇转速越高散热效果越好的说法也是不成立的。
经典流言三：有颜色的硅脂要比白色的好
危害指数：★★★
之所以要涂上硅脂，是因为CPU(或芯片)和散热片的表面并不是完全光滑的，而是凹凸不平的。正是这些凹凸不平造成的空气间隙使得CPU不能很好地把热量迅速传递给散热器。导热硅脂能将这些肉眼看不见的凹凸处填满，从而提高热传导的效率。市场上的硅脂光从颜色上去分，就可见到有白色，银灰色，黑色，金色等。JS会说有颜色的硅脂都是掺了金属粉末的，导热效果要比传统白色的好。真是这样么？ 其实白色硅脂是最常见的，而银灰色的一般就是所谓的“银硅脂”，含银硅脂里含的大多是导热性不错的银化合物或银粉。通常银只占很少的比例，不要因为其颜色是黑色，就误认为它的银含量很高。另外还有一种硅脂与银硅脂的颜色是一样的，但加的却是石墨粉。好处是在保持良好散热的前提下，有效降低成本，因此它只比平常的普通硅脂贵一点。但“含金的硅脂”只不过是加入很少的镀金粉，所谓含金只不过是商家的障眼法。其导热效果甚至没有普通的白色硅脂好！
值得注意的是，笔者最近发现有JS拿工业上用来隔热的硅脂来当散热硅脂卖，大家千万不要买，和使用散热硅脂相反，使用它以后会阻止热量的传导，相当于给CPU“保温”。
结论：硅脂颜色的差异和导热性能并没有直接的关系。最好选购大厂的产品，质量比较有保证。
经典流言四：AMD的CPU发热大，需要转速更高的风扇
危害指数：★★★★
AMD处理器的巨大发热量一直被对手诟病，因此，很多即使选择了AMDCPU的用户也不敢掉以轻心，宁愿忍受高噪音的折磨，也要为它搭配高转速的散热风扇。
其实从K7的雷鸟到现在，AMD在“温度控制”方面所做的努力是有目共睹的，功耗和发热量早已降了下来。再加上已经迈入45纳米工艺的“殿堂”，发热量也与Intel同类产品相差无几。AMD处理器内具备温度监控电路，只要搭配的主板有相应电路的配合(很多主板厂商称之为“烧不死技术”)，当CPU温度突然上升到一定数值的时候，系统就会立刻自动关机或重启，保护CPU不被烧坏。 同时，高转速散热风扇的高噪音、磨损大致使风扇的寿命变短，停转或风扇马达烧坏等故障的发生几率也就比低转速的风扇要大得多，部分劣质的高转速散热风扇在工作时还会产生振动，直接危及CPU核心的“性命”！
结论：目前主流AMDCPU的发热量并不一定比Intel的大，既然我们有机会享受宁静，为什么要放弃呢？
| 
[复制链接]
