|
|
2月4日，一名77岁的老太太，因患有顽疾无钱医治，不想拖累子女，在长沙杜甫江阁北面湘江边投江，所幸被发现即时救下。一则简短新闻，却引起网络上万笔的讨论，在搜狐网两、三天时间，评论更高达两万多条，大量网络留言充满了“不满、无奈、凄凉”，也道尽当今问题。养老、老人问题，近年是各国一致面临增温的课题，但中国在各种制度缺失下，问题更加严峻。有评论指，政府养老政策跳票，却将责任推给子女不孝。资料显示，中国老人的率，尤以农村老人，高达世界平均水平四到五倍。对于一些农村老人，生病就意味躺在床上等死，某些地区甚至出现了屋、洞。媒体报导，相当一部分老人因生病不愿拖累子女，选择旧屋或树林、荒地、河沟，无声地自我了结。
中国老人问题加速进入崩解的年代
我国人口老龄化问题日趋严重，全国老龄办副主任吴玉韶表示，截至2009年底中国有1.67亿60岁以上老人。一胎化政策下，现已进入老年人口加速增长期，全国有一半老人过著“空巢”生活，在北京、上海等大城市核心城区的老人中，空巢率高达70%。
据中国官方英文的《中国日报》报导，从2002年到2008年，中国都市老人的率比1990年代大幅升高，清华大学一位学家的报告称在2002年到2008年间，中国70至74岁的老年人口中，每10万人中的比例超过33人。而在1990年代的时候，这个年龄层的老年人口每 10万人中的比例是13人。
报导并指出，原因包括：搬离原居住地、医疗费用增加等。另外，专家学者认为，经济压力，如通货膨胀、住房挑战等；医保、社保缺失；一胎化政策加重老人问题；伦理道德系统崩解；信仰及民间组织缺失，皆是中国老人问题特别严重主要原因。
而农村老人问题更为严重。北京心理危机研究与干预中心执行主任费立鹏曾表示，农村老人率高于城市老人5倍，农村人数比例占我国人数 90%。中国老龄事业发展基金会会长李宝库也曾在公开会议上透露：“中国农村老人的率是世界平均水平的四倍到五倍。”有媒体报导，在湖北京山地区，甚至出现了屋、洞，为了不拖累子女，在人烟稀少的地方安静地自我了结。
一胎化政策下“听话者”的下场
据《新世纪》周刊报导，家庭形态的变化是导致中国老人问题严重的主要推手。中国独生子女政策实施至今已有30年，第一代独生子女的家长已步入晚年，中国正全面迎来“421家庭”时代，一对夫妻赡养四个老人和一个孩子的家庭格局日益成为主流，家庭负担极为沉重。另外，尤其在农村，大量青壮年外出打工，老人、孩子和中年以上的妇女在家的留守几乎成为常态，家庭人数的减少大大降低了其对老人的抚养能力。
一胎政策下，网络上，许多网民留下让人感到悲凉的未来，有人说：“以前，好几个孩子可以轮流照顾，现在都是独生子，既要工作，又要照顾家庭，如果再有个需要照顾的生病老人，根本忙不过来。如果我也有那一天，我也会选择。”；“这是计划生育做得好呀，国家的一纸政策把普通老百姓的福祉给废了。
然而，当初政府推行一胎化政策时，喊著“只生一个孩子好，将来政府来养老”，现在实际如何？听话的百姓面对什么下场？
一篇被网络热门转载的评论文章《老无所依，农村独生子女父母们的养老危机？》指，80后一代的父母们，都是在响应计划生育下只生了一个孩子。当时有句口号是“只生一个孩子好，将来政府来养老”。朴实的农村父母大都听信了这样的宣传，只生一个孩子，当时真的相信政府会给他们养老。30年过去了，农村的独生子女父母都步入老年，当年墙上许诺的口号还没有退色，当他们需要有人来负担老年生活时，却不知道该向谁要养老金，现实的情况是农村独生子女的老人除了全国统一的一个月55块钱所谓的农村社保外，再也没有任何养老金。“55块钱在物价飞涨的今天还不够买5斤绿豆大蒜，难道就让他们靠这55块钱来生活？”
政府养老承诺跳票 推责任给子女不孝？
上述文章说，与当初“违反计划生育政策”家庭相比，子女多的农村家庭境况要远远好于“听党的话服从政策”的独生子女父母们。不少独生子女的父母都极为后悔当初听了那些天花乱坠的宣传。农村的独生子女外出打工养家，两个老人只有在家，全部的农活都落在了他们的肩上，所谓“退休”就是“退而不休，活到死，干到死”，倘若一方或两人生病，那么整个家庭就只有“坠入地狱”。“他们的养老问题该怎么办？当初承诺的“国家养老”政策在哪里？”
有资料显示，广大农村地区，没有养老金的老人高达90%。《新世纪》周刊报导，正是由于当前养老保险制度的缺漏，据北京大学和中国老龄科研中心2006年对全国上万名高龄老人跟踪调查，69.9%的老人主要经济来源依靠子女及孙子女。
然而却有官媒特别强调子女不孝问题是老人严重原因，今年更提出拟立法要求子女“常回家看父母”贻笑大方。研究资料刻意强调说，超过50％的子女对老人的态度麻木。
中华社区一篇评论《中国农村老人为何率如此之高？》说，如果有条件、家庭经济宽裕，哪个不会孝敬父母？在乡村，不赡养父母是要被人戳脊梁骨的，在村里做人也很难。要说农村的子女对老人的态度麻木，那在相当程度上也是生活的困苦让他们变得麻木了。
财新网评论提到，国家的富裕，应该反哺这部分老年国民，增加福利投入。但不少学者认为，在中国经济体制转型的过程中，中国政府对福利政策定位不明，既无法以“福利国家”的姿态提供民众无力支付的服务，又缺乏刺激化供应的政策手段。
《老无所依，农村独生子女父母们的养老危机？》文末质问：“社保！这个养老本应政府承担的责任推给了子女。消费9000亿，财政从来不吃紧，而实施全民的免费医疗就“无力承担”了！实际上只要拿出“”消费的一半就可以实现全民免费医疗，自己吃喝，无限大方！给人民以活命的钱，无限困难，这非不能也，实不为也！”
专家讨论当今几大问题加重老人率
专门为中国老人问题，请来深圳当代观察研究所所长刘开明和纽约城市大学政治系教授夏明进行讨论。报导中，提到中国当今几大问题造成老人严重，主要包括经济压力、医保社保匮乏、道德体系崩解、宗教信仰及民间辅助组织缺失。
夏明教授表示，在中国目前的情况下，经济压力是一个问题，包括通货膨胀和住房等等挑战，如果老人有疾病，又没有各种医保和社保，养老问题将更严重。然对于老人医保情况，观察研究所所长刘开明直指：“农村绝大多数是完全没有的了。城市里能够有医保的也非常得少。”“对很多生活水平比较低的、贫穷的这些老人来说，疾病、贫穷都是导致他选择的很大的原因。”
中国传统由子女孝养老人等伦理道德体系，也被政策破坏殆尽。夏明教授表示，“中国人口的控制是因为毛 当时的人口政策造成的一个灾难。”另外，“中国传统家庭里面有好多东西被当今的政府和给抛弃掉了。”比如“中国传统的道德、伦理观，西方的慈善事业为什么这么发达？因为跟传统的道德伦理系统和天主教会、基督教的教导是有关的。而这些伦理系统跟中国的儒教、佛教都是相通的。中国目前有很多的工作要做了。就是要重建整个中国的道德体系。”
对于重建道德伦理系统刘开明博士认为政府作得相当糟糕：“49年之后，我们所做的大量的工作都是摧毁我们传统的价值。78年之后，我们只是在经济领域放开了，所以整个都 是以物质为导向，以金钱为导向，包括家庭之间都是这样。”“现在整个变形，的价值观完全把传统的价值或者说作为家庭核心的伦理给逆反了，导致了一些灾难性的后果。”
夏明教授建议，应建立社区老人互助的公共空间，让大家集聚、交流，并有老年人自己的社团组织等，对此“都应该得到鼓励和允许而不是去控制”；第二个是人文关怀，这和面临“大限忧虑”有关，“解决这个大限忧虑整个中国的传统和西方基本上是由宗教体系来解决的。中国基本上就没有宗教的这些机构和组织介入，也是一个很大的缺失。”
大量网络留言充满“不满、无奈、凄凉”
网络上对老人问题，充满大量不满、无奈与让人感到悲凉的留言，也道尽当今问题。有网民说：“我们老年人无奈的选择，响应国家号召被自愿一胎，孩子给老板打工 ，那有时间照顾爹娘呀？平良心说，道德讲孝道，现实我们的允许吗？人老了，是无奈的自愿选择，我曾告诉孩子，我被病缠身的那一天，我会选择。”
农村严重，也可在网络看到相关大量留言：“老年人不愿增添儿女负担而已成了一个比较普遍的现象，农村尤其如此，我们老家一个70多人的村小组，近5年内有5位老人选择减轻儿女负担，今年年前就有我的一位堂伯这样做了。真是可怜至极。”“ 老人问题包含赡养，医疗是当今的的大问题，现在农村较贫困的地方老人只要到了60--70岁，生病后都是不医的，生死听天由命。悲呼！”
住房、经济问题也被提出：“我公婆家5个孩子，几个孩子本来都孝的，可五个孩子不得不为自己的攒结婚房的钱，老人七十多了没有人出养老费，这真是这个的悲哀，中国这个真可怕，一个房子把什么都弄没了，人性没了，钱成了一切，可还是活得很惨。”
来自政权腐 败造成的根本问题，也不断被指出：“大家深思吧。不要只看表面，要看到问题的实质。为何GDP第二了，而老百姓却是这么艰难呀。”“教育改革、医疗改革富了一群人，害了几亿人。”
“两千年前，孔子的理想是老有所养，天下大同。让人感觉羞愧的是，标榜伟大复兴的年代，老人到了无钱看病，寻短见的地步。有大把的钱去买美国国债，或者赠送给贫穷的友邦，却对自己的贫困人民视而不见。悲哀啊。”
“究竟谁应该为这个老人的举动感到羞耻？单单是这个老人的子女吗？因为无钱治病而选择自尽的人又岂止一个老人？善良的人永远无法看懂悲惨世界，繁荣的背后是千千万万穷困潦倒的人们无比痛苦的呐喊，谁人能够拯救这些苦难的生灵于水火？” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
