|
文中提到《福布斯》杂志刊文称，由于微软对其最新开发的操作系统windows8进行大刀阔斧的修改而惹起 的各种连锁反响 ，包括用户对新系统的积极性、其他作者对该系统的责备 、将来 发展方向以及Metro界面的不便提出了问题，于是我就罗列 几个在这里驳一下好了。
原文摘录：Windows 8要每个人重新学习怎样 样与电脑互动。是的，遗留系统是顺风的，仍会有益于微软。但是每个人都要学习新系统，为会要学习新Windows？它们引入十分 大的改动 ，意味着人们可以转向非Windows平台。
驳：转向一个新平台是一切 操作系统用户甚至一切 活着的生物所必阅历 的过程，所以我们才有先锋提出了进化论，Windows8给我们带来得更多的是其便利性而不是烦琐的界面，至少比起M*C来说要好得多了吧？那么为毛非要强调新环境学习的积极性降低呢？我们可以大胆猜想 ，写这段无非是由于 某些大家所明知的原因，收人钱财与人消灾。
原文摘录：我用Windows主要是由于 它是市场上廉价 的电脑，预装了系统。另外，我用了20年的Windows了。不过，实践 上我没有用“Windows”。我用的是打开文字处理器的东西，用的是可以让浏览器运行的东西。真的是这样。我想，我的运算体验和大多人一样。我们对系统的关怀 水平 ，跟对汽车引擎的关怀 水平 一样。只需 它工作，我们就称心 。
驳：大家都晓得 ，用Windows的电脑不可能是市场上地道 的廉价 的电脑，由于 我们还有个DIY市场，里面数十万的配置也有可能用的是Windows，就算是品牌机也有外星人和地球人这两种奇葩，所以这条不成立。至于这作者拐着弯想争光 Windows给他提供的框架这点嘛，你不喜欢Windows可以不用啊，何必写文在那么知名 的杂志上博眼球？要么枪要么*粉，你懂的。
原文摘录：全新的人机互动界面，这对我们是一个危险。假如 我们要学习全新的元素，为什么不痛快 放弃，用别的操作系统，这此系统不强迫我们这样做？或者是免费的系统？
驳：记得当年从MS-DOS转向Windows3.2的时候我的电脑教师 也说过这么一句话：“这个系统很卡，而且学习操作程序很冗杂 ，所以我会继续教你们使用MS-DOS。”现在想起来几乎 好笑。再看看从Windows98升级到XP和XP升级到Vista/7时的状况 ，有没发现这两时期简直 出 现 了一样的催命文？对于这种人我只能说，用你的M*C，让他人 飞吧！
原文摘录：当然还有一种可能，Metro界面真的好，是与电脑互动的更好方式。但谁关怀 ？可能改动 一下汽车上的踏板才是更好的主见 。你能想像在引入这样的大改动 之后，还能坚持 市场份额吗？
驳：我记得某人曾经想把飞机上的按钮全部改成铝盖拉丝作风 ，可那有实践 作用么？能把客机变成战役 机还是能把速度直接变成光速？微软这次朝平板和手机两个市场同时进军的选择是正确的，虽然给Apphole开了个头，但作为用户我们没有资历 也没有权利 对一个公司的选择指手划脚，毕竟你不是它的CEO或者董事长。
原文摘录：Windows垄断是由于 我们晓得 如何用它，假如 我们不晓得 如何用Windows 8，我们晓得 如何用Windows的经历 又有何价值？
驳：Windows垄断是由于 当年BILL大叔的宽容，而往常 Windows7/8又有免序列号的试用期，可以说微软现在也是相当大度的。学习是一个不可避免的过程，一个人停止了学习就和死了没区别，所以少年们啊，有空扯皮不如努力发明 奇观 去吧=_,=
| 
